
La audiencia se realizó en el Juzgado de Garantía Nº 4 de la Segunda Circunscripción Judicial.
Este miércoles, se desarrolló una audiencia de vencimiento de prórroga de detención para un hombre imputado como co autor del delito de robo calificado por el uso de arma en grado de tentativa por un hecho ocurrido el pasado 3 de septiembre.
La audiencia de formulación de cargos se llevó a cabo el pasado 9 de septiembre (Ver aquí: https://www.periodicojudicial.gov.ar/un-detenido-por-robo-en-grado-de-tentativa/).
En esta oportunidad, la Fiscalía relató nuevamente los hechos y solicitó como medida la prisión preventiva. Argumentó su pedido mencionando la existencia de causas anteriores donde se han otorgado medidas alternativas y no se han cumplido, la falta de compromiso con las normas y los procesos judiciales, las conductas repetitivas en delitos contra la propiedad, la actitud posterior al hecho de evadir la situación, la existencia de un co autor, la falta de arraigo y también dijo que se debe asegurar el proceso.
Asimismo, la Fiscalía mencionó los derechos de la víctima y la evidencia que resta incorporar.
La Defensa por su parte, solicitó que se rechace el pedido de prisión preventiva. Expresó que si bien las causas anteriores existen, no hay resoluciones, es decir que no deben tenerse en cuenta. Agregó que la actitud posterior al hecho carece de entidad alguna y que el arraigo implica cuestiones más amplias y que su asistido si lo tiene y que la existencia de otro co imputado no debería afectar la libertad de su pupilo.
Asimismo, mencionó que las evidencias que restan incorporar no serían entorpecidas por el imputado.
Luego de la exposición de las partes, el Dr. Matías Farinazzo Tempestini –Juez subrogante del Juzgado de Garantía Nº4- resolvió ordenar la prisión preventiva. Entre sus consideraciones tuvo en cuenta la conducta del imputado posterior al hecho ante la presencia policial y el peligro de fuga.
En representación del Ministerio Público Fiscal estuvieron presentes la Dra. Daniela Torres –Fiscal de Instrucción Nº 2- , el Dr. Alberto Orellana –Fiscal Adjunto-. La Defensa estuvo representada por las Dras. Victoria Suarez y Ximena Bertoli. Como secretaria intervino la Dra. Daniela López Martin.
Hechos
El Dr. Alberto Orellana – Fiscal Adjunto- relató en la audiencia de formulación de cargos que el imputado, junto a otra persona, ingresó a un domicilio ubicado en Guayaquil y Miguel B. Pastor. Allí, el damnificado tiene su vivienda y un taller mecánico donde realiza reparaciones de herramientas.
El hecho ocurrió el 3 de septiembre aproximadamente a las 11:30 horas, el imputado y su acompañante exhibieron un cuchillo y le solicitaron dinero. Además, se apoderaron de dos motosierras, para luego darse a la fuga.
El imputado emprendió la fuga por la calle Guayaquil, para ser interceptado por el damnificado y luego, por personal policial. Mientras lo identificaban, logró evadirse nuevamente. En fecha 7 de septiembre fue capturado por efectivos de la División Respuesta Inmediata Motorizada (DRIM).
Cabe señalar que, los elementos sustraídos del taller fueron recuperados.
Prensa Judicial Villa Mercedes