La audiencia se desarrolló este viernes en el Juzgado de Garantía Nº 4 de la Segunda Circunscripción Judicial. El Dr. Santiago Ortiz dispuso el traslado al Servicio Penitenciario Provincial.
Vencida ya la prórroga de detención para un hombre imputado por robo calificado por el uso de arma de fuego, se analizó en una audiencia sobre la medida de coerción.
En representación del Ministerio Público Fiscal intervinieron, la Dra. Daniela Torres –Fiscal de Instrucción- la Dra. Julieta Moyano y el Dr. Alberto Orellana –Fiscales Adjuntos-. Como Defensores del imputado, intervinieron el Dr. Diego González y el Dr. Gabriel Bracco, como secretaria la Dra. Daniela López Martin.
Tal como lo anticipó en la audiencia de formulación de cargos, Fiscalía solicitó la medida de coerción más gravosa: prisión preventiva. Argumentó el pedido en lo previsto en los Arts. 202, 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Penal de la Provincia de San Luis. Aseguró que se dan los supuestos previstos en el Art. 202 para solicitar la prisión preventiva y mencionó, entre otras cuestiones, la necesidad de proteger al damnificado y a su entorno.
ARTÍCULO 205.- RIESGO PARA LA INTEGRIDAD DE LA VÍCTIMA O DE SU FAMILIA. Para decidir acerca del riesgo para la integridad de la víctima o de su familia, se debe tener en cuenta, entre otras pautas, la existencia de: a) Amenazas, atentados o hechos violentos realizados por el imputado en contra de la víctima o de su familia; b) Incumplimiento, por parte del imputado, de otras medidas cautelares no privativas de la libertad que se hayan ordenado en protección de la víctima.-
Por su parte, el Dr. Diego González aseguró “no nos parece que esté acreditado ni el acaecimiento del hecho, ni el desapoderamiento, ni la participación del imputado. Solicitamos sin perjuicio de la prosecución de la causa, la libertad del mismo”. Mencionó características personales del imputado en cuanto a su estado de salud, y solicitó se le realice un examen psiquiátrico y psicológico.
Cabe mencionar que la audiencia de formulación de cargos se realizó el pasado 20 de junio. El hecho investigado ocurrió el pasado 11 de junio. El imputado habría participado – con al menos otra persona – en el robo a mano armada a un transportista que regresaba desde la provincia de San Juan llevando una importante suma de dinero. En la casa del imputado se secuestró un arma con similares características a la utilizada en el hecho, explicó la Fiscal de Instrucción.
Luego de escuchar a las partes, el Dr. Santiago Ortiz dispuso que el imputado deberá cumplir la medida de coerción en el Servicio Penitenciario Provincial, ordenando su inmediato traslado. Asimismo, ordenó que sea revisado por las médicas forenses a fin de que emitan un informe sobre el estado de salud del mismo.
A la hora de resolver, el juez advirtió, según la teoría del caso planteada por la Fiscalía, la posible participación de terceras personas en el hecho. Mencionó también que se dan los supuestos previstos en los Arts. 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Penal.
Por su parte, la Defensa dejó planteado recurso de apelación.
Prensa Judicial Villa Mercedes