PRISIÓN PREVENTIVA PARA UN IMPUTADO POR ROBO

Por un hecho ocurrido el pasado 25 de octubre en un supermercado.

Este miércoles, vencida la prórroga de detención para un imputado por el delito de robo calificado por el uso de arma en grado de tentativa, se analizó en una audiencia sobre las medidas.

La formulación de cargos se desarrolló el domingo 27 de octubre en el Juzgado de Garantía Nº 3. El hecho ocurrió el pasado 25 de octubre en un supermercado de la ciudad de Villa Mercedes, donde el imputado amenazó con el arma a las personas que allí se encontraban, fue aprehendido a dos cuadras del lugar.

En la audiencia de hoy, la Defensora informó que se realizaron trámites de admisión en una institución  para la contención del imputado.

Por otra parte, la Fiscalía manifestó que atento a la situación del imputado no puede ser admitido en una institución abierta, sino que debería ser un centro cerrado. En relación al pedido de medida de coerción solicitó la prisión preventiva, argumentó su pedido en que la aptitud para el disparo del arma utilizada está acreditada, la forma violenta del hecho, las situaciones repetitivas, la peligrosidad para los testigos, el peligro de entorpecimiento procesal, etc.

Asimismo dijo que la medida solicitada es a los fines de asegurar el proceso y de poder gestionar alguna institución y tratamiento acorde a lo que necesite el imputado.

La Defensora solicitó que se realice un tratamiento psicológico y psiquiátrico a los fines de obtener algún diagnóstico de su defendido y gestionar la tramitación de admisión a una institución.

La Dra. Mirta Ucelay –Juez de Garantía Nº 3- resolvió dictar la prisión preventiva a cumplirse en el Servicio Penitenciario Provincial, consideró que la evidencia es suficiente para considerar que el hecho ocurrió, y los indicios necesarios de la posible participación del imputado.

Asimismo, tuvo en cuenta el accionar del imputado, las características del hecho que dan cuenta de un entorpecimiento procesal. Por otro lado, ordenó de manera urgente la realización de informe psicológico y psiquiátrico a los fines de poder tramitar con la admisión a alguna institución, destacó el trabajo de ambos ministerios porque prima el interés de la persona para solucionar el problema y lograr la recuperación.

La Defensa solicitó un recurso de revisión de la medida.

En representación del Ministerio Público Fiscal intervino la Dra. Daniela Torres y del Ministerio Público de la Defensa la Dra. Cecilia Mithiaux.

 

Prensa Judicial Villa Mercedes

 

 

 

Compartir

Anterior

SAN LUIS: EN NOVIEMBRE SE REALIZARÁ EL 4º ENCUENTRO FEDERAL DE CIBERCRIMEN Y NUEVAS TECNOLOGÍAS

Siguiente

VIOLENCIA DE GÉNERO: IMPUTARON A UN HOMBRE POR LESIONES GRAVES