Se realizó ayer en el Juzgado Multifuero de Santa Rosa del Conlara.
Con motivo de la puesta en marcha del protocolo de gestión de la prueba para la oralidad de los procesos de conocimiento del fuero Civil y Comercial de la provincia de San Luis, ayer, se llevó a cabo la primera audiencia video-grabada de vista de causa en el Juzgado de Competencias Múltiples, con asiento en la localidad de Santa Rosa del Conlara.
La audiencia fue dirigida por el magistrado que entiende en la causa, Dr. José Ramiro Bustos, quien explicó que la oralización de las audiencias de prueba, -establecidas en el Art. 360 del Código de Procedimiento Civil y Comercial de nuestra provincia-, se aplica para aquellos procesos de conocimiento en los que se encuentra trabada la Litis, y consta de tres etapas para la gestión de la prueba: audiencia preliminar, etapa probatoria de la vista de causa y audiencia de producción de prueba. “En esta caso, la audiencia preliminar, que era un interdictus, un proceso de conocimiento sumarísimo, se realizó el 16 de junio, y ayer 29 de junio se llevó a cabo la audiencia de vista de causa. Lo que significa que con la aplicación del procedimiento de la oralización, se logró que éste proceso sumarísimo se desarrollara en un tiempo menor. De hecho, en la audiencia de ayer se planteó una revocatoria con apelación en subsidio, se corrió traslado a la contraparte y se resolvió todo ello en la misma audiencia”.
A su vez, el Dr. Bustos señaló desde su experiencia, otras virtudes de este procedimiento como es el contacto directo con las partes y una mayor transparencia al momento de la producción de la prueba. “Tanto la audiencia preliminar como la de prueba, son dirigidas por el Juez que entiende en la causa, y eso nos permite a los jueces colaborar con las partes para buscar una solución no confrontativa, y tratar de lograr la conciliación. También hay que señalar la importancia de sustituir el acta de audiencia escrita por la audiencia video-grabada, ya que en la práctica, resulta casi imposible tipear textualmente lo que el testigo ha declarado, debido a que esto nos llevaría una mañana completa por testigo. Entonces al Juez, cuando tiene que resolver, le llega el acta tipeada por un empleado, que si bien está firmada por el declarante y los abogados, no refleja verdaderamente lo que el testigo ha declarado, y tampoco refleja el lenguaje no verbal que es un importante aporte a la hora de tomar una decisión. Con la video-grabación se subsanan todos esos inconvenientes, y eso es un excelente avance para la justicia”, sostuvo.
Esta primera audiencia de vista de causa, contó con la presencia del Subsecretario de Tecnología de la Secretaría de Informática Judicial del Superior Tribunal de Justicia, Lic. Marcelo César Lotufo, a efectos de brindar el soporte técnico necesario para el correcto registro de las audiencias en el sistema de video-grabación. En la oportunidad, el funcionario refirió que esta es la etapa N° 1 del proyecto, en la cual se está realizando una prueba piloto. “La idea es que los Juzgados vayan tomando práctica y entrenamiento en lo que respecta a la grabación de audiencias en la primera instancia”. Asimismo, anunció que se encuentra en el tramo final la licitación para el equipamiento de las salas de video-grabación, en las cuales se involucrará otro tipo de tecnología, como por ejemplo, “la incorporación de meta datos de manera directa, lo que significa que no será necesario ver toda la filmación de la audiencia, sino que a través de un buscador, se coloca una palabra clave sobre lo que se quiere buscar, y la película avanza sola hasta ese punto específico de la filmación, en vez de tener que mirar todo el video. En una etapa posterior, lo que se proyecta es poder interconectar directamente de la grabación al sistema IURIX, y que todos los controles y el comando de la grabación de las audiencias estén dentro del propio sistema informático de gestión”, aseguró.
Por último, cabe mencionar que al finalizar la audiencia, se entregó a las partes y a sus letrados patrocinantes, una encuesta para conocer el grado de satisfacción respecto de este proceso en cuanto a la actividad del Tribunal en la depuración de la prueba, en los intentos conciliatorios, en el plazo de resolución de los procesos de conocimiento y en la conveniencia de las instalaciones para la realización de las audiencias, todo ello en pos de efectuar mejoras en los procedimientos y, progresivamente, incorporar la oralidad en todos los fueros del Poder Judicial de la provincia.
Redacción: A. González Esquivel
Corrección: G. Campana