Este miércoles, en la Cámara de Apelaciones con asiento en Concarán, comenzó el juicio contra C.J.G., acusado como presunto co-autor del delito de robo en despoblado.
El damnificado es un vecino de la zona rural del Paraje San Ramón, en el Departamento San Martín, quien fue abordado por dos individuos en su domicilio.
El hecho ocurrió el 4 de marzo de 2017, en horas de la noche, cuando los malvivientes redujeron, golpearon y ataron de pies y manos a la víctima; sustrayéndole dinero, un celular, dos armas de fuego, entre otros elementos.
Tiempo después, en el marco de un operativo cerrojo efectuado por la División de Inteligencia Criminal en Naschel; se ordenó el secuestro de un rodado utilitario presuntamente utilizado para cometer un ilícito en la referida localidad.
El mismo fue retenido en la intersección de Av. El Jilguero y ex ruta provincial N°3, cuando circulaba junto a una motocicleta. El conductor del rodado menor era C.J.G., quien intentó darse a la fuga, pero rápidamente fue reducido por personal policial.
Al momento de la requisa, se le secuestraron elementos varios, entre ellos, un arma tipo pistola que se encontraba bajo el asiento de la moto.
Tras las pertinentes tareas investigativas, se pudo comprobar que se trataba de una de las armas sustraídas al vecino del Paraje San Ramón, siendo reconocida por este en sede judicial.
C.J.G. fue detenido y luego procesado con prisión preventiva por el delito de robo en despoblado, y alojado en el Servicio Penitenciario Provincial de la ciudad de San Luis, desde donde presenció el juicio oral de manera virtual.
A opción del imputado, la causa pasó a tramitar bajo el nuevo sistema penal. Por sorteo de ley, la Dra. María Claudia Uccello resultó sorteada para dirigir el debate como jueza unipersonal; asistida por el Secretario de la Sala Penal, Dr. Daniel Sanchiño.
Como Fiscal de Juicio, intervino el Dr. Mario Néstor Zudaire, quien presentó su teoría del caso e indicó la prueba a producirse durante el debate.
En tanto, el acusado fue representado por los Dres. Marcos Juárez y Ramiro José Rubio, quienes se opusieron al relato de hechos de la Fiscalía, manifestando que contaban con elementos suficientes para probar que su defendido no tuvo participación alguna en el hecho criminoso que se le atribuye.
Abierto el debate, prestaron declaración cuatro testigos. La víctima expuso en primer lugar, relatando el suceso ocurrido en 2017. Por Secretaría se le exhibió el arma secuestrada, reconociendo la misma como de su propiedad.
Posteriormente, declararon tres policías. Uno de ellos, a cargo de las actuaciones sumariales de la presente causa; y otros dos efectivos encargados del procedimiento realizado en Naschel, quienes también reconocieron el arma secuestrada en dicho operativo.
A su turno, el acusado brindó su declaración, negando su presencia en el lugar del hecho y su participación en el mismo. Manifestó que tenía domicilio en San Luis capital, y que compró el arma en un barrio de la referida ciudad.
Cerrada la etapa de prueba, la defensa solicitó un cuarto intermedio para la instancia de alegatos y veredicto, la que se llevará a cabo el próximo lunes 17 de abril, a las 10:00 horas.
Prensa Judicial 3° Circunscripción