La audiencia se desarrolló en el Juzgado de Garantía Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial.
Este miércoles, se venció la prórroga para un joven imputado como co autor del delito de robo calificado por el uso de arma por un hecho ocurrido el pasado 29 de enero en una verdulería de Villa Mercedes.
En esa oportunidad, un hombre se encontraba atendiendo el comercio, en un momento ingresaron al lugar dos personas quienes solicitaron productos y cuando el hombre que atendía se dio vuelta a buscarlos, uno le colocó un cuchillo carnicero en la espalda y le comenzó a solicitar el dinero de la caja registradora. El imputado, relató la Fiscal, se mantuvo a una distancia de esta escena, aclaró que el rol que asumió fue por un lado vigilar que no ingresaran terceros para no frustrar el desapoderamiento y por el otro evitar que cualquier situación fuera a salirse de control, lo que disminuyó la capacidad de resistencia de la víctima.
Del lugar sustrajeron dinero y un celular, luego ambos acompañaron a la víctima al baño y le pidieron que se quede dentro hasta que se retiraran. La Dra. Muñoz aclaró que la prueba releva con certeza de cómo ocurrió el hecho y de quienes son los autores. Cabe mencionar que de este hecho participó otra persona que está prófuga.
En la audiencia de hoy, la representante del Ministerio Público de la Defensa, teniendo en cuenta la provisoriedad de la etapa, no formuló objeciones a la formulación de cargos.
En relación al pedido de medida, el Ministerio Público Fiscal solicitó la prisión preventiva, en su solicitud argumentó que existe el peligro procesal y entorpecimiento del proceso por el riesgo a la víctima y el peligro de fuga.
La Defensa, se opuso a dicha solicitud de medida, expresó que las evidencias no constatan que su defendido participó de una situación de peligrosidad y de amenazas hacia la víctima y que no tuvo el dominio del hecho. Explicó que durante la etapa de investigación se aportarán evidencias para dilucidar la participación de su representado.
Manifestó que existen otras medidas alternativas para proteger a la víctima como una prohibición de acercamiento y que no hay obstaculización de la investigación ya que fue su defendido que se presentó de manera voluntaria en la Comisaría.
Por otra parte, mencionó circunstancias personales y de salud en relación al consumo problemático e informó que posee la autorización para el ingreso a una institución de otra provincia para realizar tratamiento.
La Defensora, solicitó que no se haga lugar a la medida de prisión preventiva atento a la necesidad de abordar la problemática de salud del imputado y al ingreso a la institución y manifestó que su intención no es eludir el proceso teniendo en cuenta la actitud posterior al hecho.
El Dr. Alfredo Cuello –Juez de Garantía Nº 1- resolvió ratificar los cargos por el delito de robo calificado por el uso de arma como co autor, ya que consideró que existen los elementos de convicción suficientes de que el delito se cometió y que el imputado participó del hecho.
Por otra parte, consideró que no existen riesgos procesales y no hizo lugar al pedido de prisión preventiva. Ordenó una prohibición de acercamiento por 200 metros a domicilios y trayectos de los denunciantes.
La Fiscalía planteó un recurso de revisión.
En representación del Ministerio Público Fiscal intervinieron el Dr. Maximiliano Bazla y la Dra. Nayla Cabrera Muñoz, del Ministerio de la Defensa la Dra. Cecilia Mithiaux y Noelia Páez. Como Secretario del Juzgado de Garantía intervino el Dr. Fabián Aguilar.
Prensa Judicial Villa Mercedes