SEGUNDA AUDIENCIA EN EL CASO AGUSTÍN RODRÍGUEZ

Hoy declararon seis testigos.

[singlepic id=3910 w=320 h=240 float=none]

Continuando con el debate oral en donde se investiga la muerte del menor Agustín Rodríguez, causada cuando un camión conducido por Modesto Daniel Villarreal enganchó cables y tiró sobre el niño un poste del tendido eléctrico, hoy, en horas de la mañana, prestaron declaración seis testigos.

En primer lugar, atestiguó el Dr. Sixto Gauna, -Médico de guardia que fue llamado ante el pedido de auxilio-, quien afirmó que al llegar al lugar, encontró a Agustín tendido en el piso, sin signos vitales. Sostuvo que al estar fallecido el menor, no lo trasladaron, y que sobre él no había ningún elemento en ese momento.

Luego, el Dr. Jorge Giboin –Médico Forense- declaró que fue llamado al lugar en donde se encontraba el cuerpo del menor, para examinarlo. Expuso que el cuerpo presentaba diversas heridas contusos cortantes y fracturas múltiples. Además afirmó que la causa de muerte fue un traumatismo de cráneo severo, y que el objeto que habría golpeado al menor sería un poste que se encontraba caído y con rastros de sangre. Asimismo, informó que no se realizó la apertura del cuerpo porque era evidente la causa de muerte.

Seguidamente, fue llamada la Alférez María Lucrecia Cuello –Instructora de Sumario-, quien comentó cómo fue que se enteraron de lo ocurrido y cómo llegó al lugar. Afirmó que al llegar, el conductor del camión, Modesto Daniel Villarreal, estaba dentro de la cabina en estado de nerviosismo. Además, sostuvo que cuando comenzaron a recabar información, una vecina del lugar le comentó que anteriormente había llamado a Edesal porque uno de los cables de la calle se encontraba bajo. Preguntada por el Tribunal, contestó que el cuerpo estaba despejado –no había elementos arriba de él-, y que nadie lo había tocado al momento de su llegada. Además sostuvo que el poste, a simple vista, estaba en mal estado.

Luego, la Oficial Ana María Ochoa –Secretaria de Sumario-, atestiguó que al llegar al lugar, el cuerpo de Agustín estaba tapado con una sábana y que el poste caído se veía “viejo”.

El Supervisor José Luis Cussomano –empleado de Telefónica-, declaró que fue instruido por sus superiores para acercarse al lugar del accidente, donde corroboró que ese poste no era de la empresa en la cual trabaja –los cuales están identificados-, sino de la empresa Edesal.

Finalmente, la Srita. Yamila Manriquez –testigo del accidente-, sostuvo que vio pasar el camión, que Agustín iba un poco más atrás, y que en un momento el camión engancha los cables que estaban en la calle, por lo que se produjo una explosión muy grande. En ese momento, afirmó que el menor cae de su bicicleta y que cuando fue a socorrerlo, el poste ya se había caído y Agustín se encontraba sin pulso.

Además, declaró que le pareció extraño que un camión tan grande estuviera circulando por esa calle -9 de Julio- a esa hora, que iba a una velocidad “ni muy lento, ni muy rápido” y que el cable que enganchó estaba bajo. Luego del accidente, manifestó que los vecinos comenzaron a gritarle al conductor para que frenara –el cual lo hizo casi llegando a la esquina- y que el camión iba con las perchas levantadas.

El Tribunal de la Cámara Penal Nº 1, presidido por la Dra. Silvia Aizpeolea, y los Dres. José Luis Flores y Domingo Flores, como vocales, llamó a un cuarto intermedio, e informó que la audiencia oral continuará el próximo lunes, 9 de junio, y que antes de dicha audiencia, a las 9:30 hs., se realizará una inspección ocular en el lugar del accidente.

Redacción: K. Chovanec

Compartir

Anterior

CONVENIO CON COOPERATIVA DE INCLUSIÓN SOCIAL

Siguiente

RESULTADOS DE LOS EXÁMENES PARA INGRESAR AL PODER JUDICIAL