SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL: ACTIVIDAD EN EL FUERO PENAL

Durante la jornada de hoy se celebraron numerosas audiencias en los Juzgados de Garantías.

Entre otras actividades, en el Juzgado de Garantía N°3, a cargo de la Dra. Mirta Ucelay de Garciarena, se desarrolló una audiencia en marco de una causa por privación ilegítima de la libertad donde se negó la excarcelación a un hombre que permanece alojado en el servicio penitenciario provincial.

En esta audiencia estuvieron presentes en representación del imputado los Dres. Germán Anabitarte y Victor Hugo Villegas y en representación del Ministerio Público Fiscal, la Dra. Daniela Torres. Como secretaria del juzgado intervino la Dra. Natalia Pereyra Cardini.

Luego de escuchar a las partes, atento los fundamentos expuestos y la formulación de cargos oportunamente efectuada, la Dra. Ucelay resolvió rechazar el pedido de excarcelación.  

Cabe mencionar que el imputado está acusado provisoriamente como autor del delito de privación ilegal de la libertad agravada por mediar violencia en concurso ideal con lesiones leves doblemente agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género ( Art. 142 inc 1, 89 con remisión al 92 y 80 inc 11, 54 del Código Penal).

 

También, la Dra. Ucelay dirigió una audiencia donde se reformularon cargos contra tres hombres que inicialmente habían sido imputados como co autores del delito de  homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas en grado de tentativa.

Luego de escuchar al Ministerio Público Fiscal, representado por el Dr. Leandro Estrada y la Dra. Laura Parisi, y sin objeciones de la defensa – ejercido por las Dras. Cecilia Mithiaux y Noelia Paez y por el Dr. Hernán Echevarria – la Dra. Ucelay resolvió reformular los cargos oportunamente efectuados, imputar a los tres hombres provisoriamente por el delito de lesiones en agresión o riña (Art. 95 del Código Penal) y ordenar una prohibición de acercamiento mutua en relación a los vecinos con los que se enfrentaron en el barrio La Ribera. Para obtener más información sobre este caso ingrese al siguiente enlace: https://www.periodicojudicial.gov.ar/formularon-cargos-a-tres-hombres-por-el-delito-de-tentativa-de-homicidio/

Además,  durante la mañana de hoy, el Dr. Alfredo Cuello dirigió tres audiencias de formulación de cargos sobre casusas correspondientes al Juzgado de Garantía N° 4.

En primer lugar, se celebró una audiencia donde se le formularon cargos a un hombre por el delito de abuso sexual con acceso carnal calificado por el vínculo y se le otorgó una prórroga de detención por el término de 8 días. Como fiscal de Instrucción intervino el Dr. Leandro Estrada, como fiscal adjunta la Dra. Laura Parisi, como Defensora de Menores, la Dra. Victoria Cortázar Furnari y como defensor del imputado, el Dr. Mario Alonso.

Luego, por un hecho ocurrido el pasado 19 de diciembre en la localidad de Justo Daract, se le imputó a un hombre el delito de hurto calificado de un vehículo en la vía pública. El imputado habría hurtado una bicicleta.

El juez ordenó la inmediata libertad e informó que queda a disposición de la justicia de Córdoba por otro hecho. En representación del Ministerio Público Fiscal intervinieron las Dras. Daniela Torres y Andrea Aguilar, como defensor del acusado, el Dr. Víctor Villegas.

Por otra causa, se desarrolló una audiencia de formulación de cargos. En esta oportunidad, se realizó en el marco de una investigación por estafa. Los representantes del Ministerio Público Fiscal, Dra. Andrea Aguilar y Dr. Francisco Assat expusieron los hechos denunciados y explicaron que el acusado se habría apoderado de varios elementos que son propiedad de un adulto mayor.

El Dr. Cuello le formuló cargos por el delito de defraudación agravada y ordenó la inmediata libertad y, como medida por el término de 4 meses, la firma del libro ante fiscalía y la prohibición de salir de la provincia. La defensa, ejercida por el Dr. Vicente Cuesta, no formuló objeciones.

Prensa Judicial Villa Mercedes

 

 

Compartir

Anterior

INCREMENTO SALARIAL Y BONO DE FIN DE AÑO PARA EL PERSONAL JUDICIAL

Siguiente

PRÓRROGA DE 8 DÍAS EN LA CAUSA QUE INVESTIGA EL HOMICIDIO DE UN JOVEN