Se trata de la causa “Ferreyra Walter Emanuel- Barroso Jorge Emiliano (IMP) Ferrara Antonio Anibal (DAM)- Homicidio en ocasión de robo”.
Hoy, en horas de la mañana, el Tribunal de la Cámara Penal Nº 1 de la Primera Circunscripción Judicial dispuso, nuevamente, la suspensión del comienzo del debate oral en la causa caratulada “Ferreyra Walter Emanuel- Barroso Jorge Emiliano (IMP) Ferrara Antonio Anibal (DAM)- Homicidio en ocasión de robo” PEX 98296/11-, debido al planteo de unificación de causas solicitado por la Fiscalía de Cámara interviniente.
En el inicio de la audiencia, la Dra. Diana María Bernal, expuso que Jorge Barroso se encontraría en condiciones de ser juzgado. Asimismo, hizo hincapié en el corto tiempo que resta para hacer uso del traslado para la producción de pruebas por parte de la defensa del referido imputado.
En razón de lo expuesto, de la economía y celeridad procesal, y de practicidad, la Fiscal de Cámara solicitó que se practiquen en forma inmediata las notificaciones a la defensa de Barroso, para que cumpla con el deber del ejercicio debido de la defensa con la proposición de pruebas para este debate, y que se unifiquen las causas de ambos imputados, no llevando este trámite más que el tiempo estrictamente necesario para el cumplimiento de estos plazos.
A continuación, adhirieron el defensor del particular damnificado, Dr. Raúl Edi Bernardis; y el defensor y codefensor de Ferreyra, Dres. Guillermo David Levingston y Alfredo García Garro.
Luego del consentimiento de todas las partes respecto de su petición, la Dra. Bernal agregó que, para el improbable caso de que se planteara nuevamente alguna cuestión dilatoria de la realización de la audiencia, se lleve a cabo la audiencia del procesado Ferreyra que se encuentra privado de libertad.
En virtud de lo planteado, el Tribunal preguntó al imputado Ferreyra si estaba de acuerdo con lo solicitado por las partes, quien respondió afirmativamente.
Después de un cuarto intermedio, el Tribunal resolvió posponer el inicio del presente debate oral, para el día 7 de junio a las 9:30 hs. A su vez, fijó como continuación del mismo las audiencias para los días 8 y 9 de junio a la misma hora.
A su vez, también se informó, que en su oportunidad, las partes serán notificadas a los efectos de poder acordar los testimonios que son imprescindibles, teniendo en cuenta la posibilidad de desistimientos, dado que son 131 testigos.
Redacción: J.N. Sanchez
Corrección: S. Lucero