ENTREVISTA CON LA DRA. CAROLINA MARGUERIAT

La responsable del curso Taller en Técnica y Análisis de Doctrina y Jurisprudencia” dialogó con el Centro de Información Judicial.

En el día de ayer se dictó en el Palacio de Justicia, el “Taller en Técnica y Análisis de Doctrina y Jurisprudencia”, a cargo de la Dra. Carolina Margueirat –representante de INFOJUS, Sistema Argentino de Información Jurídica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos- en el marco del convenio firmado entre el Superior Tribunal de Justicia y el Ministerio de Justicia de la Nación.

El Centro de Información Judicial dialogó con la responsable de dicha capacitación:

¿Cuál es el eje temático que se va desarrollar en este curso?

Básicamente lo que hacemos nosotros de Infojus es recorrer el país, visitar a los Poderes Judiciales provinciales y contarles cual es nuestra experiencia en el tratamiento documental de la jurisprudencia y las pautas que nosotros fuimos consensuando en el tiempo, para que sobretodo los Poderes Judiciales que tiene una oficina de jurisprudencia o una secretaría de jurisprudencia en formación, puedan tomar esas pautas si les resultan de utilidad e interés. Además tiene un fin formativo dando pequeños tips a la hora de leer una sentencia, para saber cómo interpretarla y desentrañar las cuestiones jurídicas centrales.

¿En el caso de que los participantes de este curso tengan alguna duda a donde pueden dirigirse?

Vamos a dejarle una dirección de e-mail y un teléfono a Luciana Uría-Abogada encargada de la sumarización de fallos del Poder Judicial de San Luis- para cualquier consulta. Nosotros desde Infojus estamos siempre abiertos a responder las inquietudes.

¿Quiénes son los destinatarios de esta formación?

En general algún profesional que tenga algún conocimiento jurídico, pero también este curso se adapta -ya que se ha hecho en Universidades Nacionales- a estudiantes de Derecho con una temática un poco distinta, pero siempre el eje es la jurisprudencia. También este curso lo dimos en INAP (Instituto Nacional de la Administración Pública) donde eran bibliotecarios y había personas que no eran abogadas pero que tenían un contacto indirecto con lo que es una jurisprudencia. Asimismo sirve para cualquier ciudadano que tenga interés y le resulte importante conocer cuál es la sentencia, cómo se entiende, cuáles son las partes y que pueda desentrañar qué es lo que realmente está diciendo.

¿Qué jurisprudencia podría destacar a nivel nacional?

La verdad es que son varias, porque depende mucho de la temática de los tribunales. Cuando nosotros empezamos a dictar este curso, a mí me gusta leer las sentencias de los lugares donde voy para conocer un poco la temática y le comentaba justamente a la Directora que me sorprendí gratamente viendo lo bien fundadas que están las sentencias del interior del país. Las temáticas también a veces son muy novedosas, muy interesantes, muy bien resueltas, la verdad que es mi opinión. Así que no sé si decirte nacional, pero creo que en cada lugar hay jurisprudencia que vale la pena leer y que todo va sentando un precedente día a día. Siempre los Superiores Tribunales y la Corte Suprema de la Nación tienen como una fuerza un poco más imperativa porque su doctrina tiende a ser más obligatoria o se suele citar, pero toda jurisprudencia es importante. Por ejemplo, un fallo de primera instancia también puede ser novedoso y sentar un precedente que después va a ser ratificado por una Cámara y se dará en su momento en el Superior Tribunal, pero las cuestiones novedosas generalmente nacen en juzgados de primera instancia. Me acuerdo puntualmente, hace ya un tiempo, cuando empezó el tema de la fertilización asistida, donde un juzgado, creo que de Rosario, fue el primero en ordenar realizar esa fertilización. Entonces para mí si vos me lo preguntas así, te diría hoy en día que todas las sentencias son importantes y no hay que olvidarse que en el interior del país, más allá de que la Corte Suprema a nivel nacional y las Cámaras Nacionales sean muy citadas, los Superiores Tribunales provinciales también están teniendo jurisprudencia que son interesantes, relevantes, novedosas y que vale la pena -para mí- leer todas.

                             Entrevista: Omar Barrozo

Redacción: M.C.Hang

[nggallery id=588]

    

Compartir

Anterior

REUNIÓN ENTRE EL SUPERIOR TRIBUNAL Y EL SI.JU.PU.

Siguiente

CORTE DE ELECTRICIDAD EN EL TRIBUNAL MERCEDINO