Se declaró la admisibilidad del proceso de juicio abreviado. El acusado deberá cumplir con ciertas medidas accesorias y la condena impuesta.
Hoy, se celebró una audiencia de juicio abreviado en la causa en la cual se investigó el hecho ocurrido el pasado 29 de octubre en el barrio Santa Rita de Casia (960 viviendas) de Villa Mercedes, en donde se produjo un enfrentamiento con armas de fuego entre dos grupos de personas.
Dylan Torres, uno de los imputados, asumió su responsabilidad en el hecho como autor de los delitos de abuso de arma de fuego y amenazas simples y aceptó la pena de 3 años de prisión en suspenso. Además, en la sentencia se establecieron ciertas pautas de conducta que deberá cumplir.
El fiscal de Instrucción, Dr. Leandro Estrada informó al Juez sobre las condiciones del acuerdo arribado con la defensa del imputado, Dr. Pascual Celdrán.
Luego de escuchadas las partes, se dio lectura a la sentencia de admisibilidad del procedimiento abreviado, y en la cual el Dr. Santiago Ortiz resolvió homologar el acuerdo de procedimiento abreviado celebrado entre el Fiscal de Instrucción Nº 4, Dr. Leandro Estrada y el defensor Dr. Pascual Celdrán con acuerdo del imputado, Sr. Dylan Torres.
Asimismo, lo declaró autor penalmente responsable por los delitos de abuso de arma de fuego y amenazas simples, previsto y penado en los artículos 104 y 149 bis -1er párrafo- y 45 del Código Penal por dos hechos, en concurso real y lo condenó a sufrir la pena de 3 años de prisión en suspenso, accesorias legales y costas procesales.
También, se dispusieron medidas accesorias que el acusado deberá cumplir: fijar domicilio; prohibición de consumir bebidas alcohólicas y estupefacientes -el Ministerio Público Fiscal tendrá la facultad de fiscalizar ante cualquier requerimiento-; obligación de buscar trabajo y de culminar con la educación formal, no cometer delitos y realizar terapia psiquiátrica y/o psicológica o lo que la ciencia médica aconseje a finde tratar los eventuales inconvenientes ante las adicciones y el consumo problemático.
ARTÍCULO 234.- ADMISIBILIDAD. A partir de la audiencia de imputación de cargos y si el fiscal estimare la imposición de una pena privativa de libertad inferior a QUINCE (15) años se podrá aplicar el procedimiento abreviado.- Para que proceda dicho trámite se requerirá el acuerdo conjunto del fiscal, el imputado y su defensor.- El Fiscal deberá pedir pena y modo de ejecución, y el imputado y su defensor deberán extender su conformidad a ella y a la calificación.- El Juez o Tribunal convocará a las partes en forma inmediata a audiencia, a los fines de arribar al acuerdo.- Formalizado el acuerdo el Juez o Tribunal tomará conocimiento de visu del imputado, y lo escuchará si éste quiere hacer alguna manifestación.- Si hubiera querellante, previo a la adopción de cualquier decisión, le recabará su opinión, la que no será vinculante.- La sentencia deberá fundarse en las pruebas recibidas durante la investigación y no podrá imponer una pena superior o más grave que la pedida por el Ministerio Fiscal.- Contra la sentencia será admisible el Recurso de Casación según las disposiciones comunes.- No regirá lo dispuesto en este Artículo en el supuesto de conexión de causas, si el imputado no admitiere la acusación respecto de todos los delitos allí atribuidos, salvo que se haya dispuesto la separación de oficio.- La existencia de coimputados no impide la aplicación de estas reglas a alguno de ellos.- ARTÍCULO 235.- PROCEDIMIENTO Y RESOLUCIÓN. Las partes solicitarán la aplicación del procedimiento abreviado. En audiencia, fundarán sus pretensiones y el Juez dictará la resolución que corresponda.-
Para conocer más sobre este caso, hacer click en los siguientes enlaces:
Prensa Judicial Villa Mercedes