El pasado 18 y 19 de abril se realizó el XXXV Encuentro del Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamientos de la República Argentina, en la honorable Legislatura de la provincia de Neuquén. En representación del Consejo de la Magistratura de la provincia de San Luis, participaron el Ministro del Superior Tribunal de Justicia, Dr. Jorge Levingston, y la Secretaría de Informática Judicial en su carácter de Secretaria del Consejo de la Magistratura, Dra. Sandra Romero Guzmán. En las jornadas de trabajo se trataron temas de relevancia institucional y problemáticas en materia de avances tecnológicos y su aplicación a los procedimientos que llevan a cabo los Consejos de la Magistratura de todo el país.
Acto de apertura
El acto de apertura contó con la participación de autoridades de los diferentes poderes provinciales como así también del FOFECMA: el Presidente del FOFECMA, Marcelo D’Agostino; el Gobernador de la provincia de Neuquén, Rolando Figueroa; la Vicegobernadora y Presidenta de la Legislatura provincial, Gloria Argentina Ruiz; el Presidente del Consejo de la Magistratura neuquino, Gustavo Mazieres y la Presidenta del Tribunal Superior de Justicia local, María Soledad Gennari.
La jornada dio inicio con las palabras de agradecimiento del Presidente de FOFECMA Dr. Marcelo D’Agostino, quien destacó la importancia de los temas a tratar en la XXXV Jornadas y el impacto de las tecnologías en la tarea de selección de jueces.
Luego la Presidente del Superior Tribunal de Neuquén, Dra. Soledad Gennari, quien resaltó la importancia de avanzar en los llamados Informes psicotécnicos de perfil de los futuros magistrados y su necesario reemplazo por estudios de perfiles basados en las Neurociencias, con exámenes multidisciplinarios, psicológicos y psiquiátricos de mayor complejidad y precisiones científicas de perfiles de los postulantes.
Por su parte, el Gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, se refirió a la importancia de la integración de los máximos tribunales con jueces que sean del interior de la provincia, a fin de nutrirlo con una integración federal.
“La inteligencia artificial vino para quedarse y hay que tener muy en claro de qué manera la vamos a utilizar, sobre todo en la Justicia; creemos que es una muy buena herramienta, pero el juez por algo es juez, y no nos tenemos que olvidar de eso”, expresó el primer mandatario neuquino.
“El uso de la inteligencia artificial (IA) en el proceso de selección de magistrados”
El Primer Módulo estuvo a cargo del Dr. Juan Corvalán, Fiscal General Adjunto de Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Director del Instituto de Inteligencia Artificial de la UBA. Corvalán se expidió sobre las conclusiones de una investigación que dirigió en el Laboratorio de IALAB (Innovación e Inteligencia Artificial de la UBA) en cuanto al impacto de la IAGen ( Inteligencia Artificial Generativa) y el CHATGPT (desarrollada por la empresa OpenAI), que es capaz de entender perfectamente qué se le está pidiendo y con ello organizar la información y brindarla al usuario de forma coherente. Su objetivo es resolver todas las consultas de los usuarios, pero no es una fuente de conocimiento sin más. Puede realizar tareas como responder preguntas, realizar recomendaciones, ayudar en la resolución de problemas y ofrecer información en diferentes áreas, como ciencia, tecnología, cultura, entre otros temas. Está diseñado para simular una conversación humana natural, y para hacerlo, utiliza técnicas de procesamiento del lenguaje natural y aprendizaje automático.
La investigación consistió en analizar los tiempos y optimización de diversas tareas en distintos sectores en cuanto a la aplicación de aquellas en 83 tareas, en materia de educación, administración, justicia, estudios, permitiéndole afirmar que, aún sin conocimientos previos sobre IAGen como ChatGPT, con una previa realización de una selección criteriosa de la tarea a la cual aplicar esta u otra herramienta similar, es posible optimizar las tareas de complejidad media o mayor, al obtener una mejora sustancial en los tiempos que se destinan a su realización. En promedio, se alcanzó una reducción del 77% del tiempo necesario para completarlas.
Técnicamente, el expositor se refirió al uso de “prompts” -instrucciones u órdenes al CHATGPT- las que debían ser detalladas, contextuales y útiles para realizar la tarea seleccionada. Estos prompts deben realizarse como “trajes a medida” adaptados a las necesidades particulares de cada organización. Es importante detectar dentro de cada tarea, las subtareas y microtareas, refiriéndose también a los “templates”, que son plantillas, archivos o documentos preestablecidos que contienen un diseño y formato predeterminado.
Con estos conceptos técnicos informáticos explicados al auditorio, Corvalán comenzó con las pruebas que demostraron la utilización de IA a la tarea principal de los Consejos de la Magistratura en la selección de los mejores postulantes a cargos. En la aplicación práctica, eligió la tarea de análisis de curriculums vitaes de dos postulantes y queriendo obtener los aspectos principales de los mismos, dando instrucciones precisas al ChatGPT sobre los parámetros que debía elegir y sintetizar, obteniendo resultados detallados casi inmediatos a las instrucciones indicadas.
Otra tarea podría ser analizar videos de audiencias, donde a idéntica pregunta, se eligiera la respuesta esperada o adecuada según parámetro a indicarle en esa instrucción primaria.
En la demostración, aplicó la herramienta de inteligencia artificial (IA) al voxscript, la que permitió mejorar la naturalidad y fluidez de la voz generada por el sistema, a través de algoritmos de procesamiento de lenguaje natural y aprendizaje automático que permitirían a la IA adaptar su sintaxis y entonación de acuerdo al contexto y las preferencias del usuario, y así, Corvalán dio instrucciones, a viva voz, a la máquina para obtener la síntesis de tareas y subtareas.
Corvalán se explayó sobre las convergencias entre la IA y los procesos de automatización que se están utilizando como instrumentos innovadores en diferentes casos a nivel justicia. Para entrenar el modelo lingüístico de ChatGPT se utilizó el aprendizaje supervisado y el aprendizaje por refuerzo.
Este modelo de alto rendimiento tiene la capacidad de dar respuestas a una gran variedad de temas, pero siempre sus respuestas deben ser supervisadas y controladas por el operador del derecho, en este caso consejeros o quienes en el momento usan la herramienta.
De seguido, se expusieron experiencias en IA y Automatización aplicados a los procesos de ejecuciones fiscales y sucesorios en la etapa de declaratoria de herederos, por representantes de la justicia de Río Negro y Jujuy, respectivamente.
Conversatorio sobre vías recursivas
Luego de finalizada la Jornada científica, tuvieron lugar los Conversatorios sobre la materia Recursiva ante el Consejo de la Magistratura y el Honorable Jurado de Enjuiciamiento. En ellos los expositores de Chaco y de Entre Ríos, Dres. Leandro Nabil Zahra-Director de Asuntos Jurídicos del CM- y Federico José Lavaca-Vicepresidente de la Cámara Contenciosa Administrativa del Uruguay- relataron distintas experiencias sobre la bases normativas y casos ante ausencia de las previsiones expresas.
Firma de convenio y cierre de las jornadas
En el segundo día de actividades, los presentes participaron de la firma de un convenio marco entre el Consejo de la Magistratura neuquino y la Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura de la provincia de Buenos Aires.
Asimismo, también tuvo lugar la reunión del Comité Ejecutivo de FOFECMA, en la cual se definió que las XXXVI Jornadas Nacionales del Foro, se llevarán a cabo los días 27 y 28 de junio en la ciudad de San Salvador de Jujuy.
Para acceder al material informativo de las Jornadas, comunicarse con Secretaría de Informática Judicial.
Fuentes: Dra. Sandra Romero Guzmán
Sitio web FOFECMA