ALGUNAS CUESTIONES PRÁCTICAS SOBRE DELITOS CONTRA EL HONOR

Es el nombre de la última disertación de la jornada matutina en el Congreso Internacional de Derecho Penal, que estuvo a cargo del Dr. Carlos González Guerra.

Luego de una eminente exposición a lo largo de la mañana de destacados juristas del Derecho Penal, tuvo lugar en el final de la jornada matutina, la disertación del prestigioso letrado, Dr. Carlos González Guerra, quien abordó la temática “Algunas cuestiones prácticas sobre delitos contra el honor”.

En relación a la materia, el Doctor expuso que tiene que ver con un contexto particular que se vive en Argentina, que son las elecciones nacionales “que vamos a tener este año y el hecho de que suelen producirse muchas afectaciones al honor de determinados funcionarios públicos, en el contexto de la campaña electoral”.

Luego, explicó que si bien hace unos años, Argentina fue condenada como país, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en un reconocido caso, circunstancia en la que llegó a la legislación argentina una modificación y al excluir de la tipificación de los delitos contra el honor, los hechos o las acusaciones que tienen que ver con asuntos públicos, “yo creo contra lo que se planteó en esa reforma, que esto no es correcto, que los funcionarios a pesar de ser funcionarios tienen un umbral de honor que debe protegerse”.

A su vez, el Dr. González Guerra aclaró que “ese umbral de honor que debe protegerse es el límite de la dignidad, claro está, que es distinto el honor que pueden tener ustedes o que puedo tener yo como personas privadas que no estamos en el ámbito público, que obviamente la protección al honor que tenemos por parte del sistema penal que debe ser mayor”, y añadió que “el funcionario público por el hecho de exponerse a una función de estas características, va a tener una protección del honor un poco mejor. Sin embargo, yo creo que no se puede excluir por completo”.

Por último, el jurista reflexionó que esto genera una dificultad permanente “entre el derecho al honor que tienen las personas, y por otro lado otro bien muy relevante, que es justamente la libertad de expresión”.

Redacción: J.N.Sanchez/N.Vera 

[nggallery id=553]

Compartir

Anterior

EL PROBLEMA NO RESUELTO DE LA CONDENA DIRECTA EN CASACIÓN

Siguiente

EXAMEN ESCRITO DEL CONCURSO PARA JUECES DE PAZ