Es el nombre de la disertación que brindó el Dr. Mario Laporta.
En la finalización de la jornada matutina del Congreso Internacional de Derecho Penal, tuvo lugar la exposición del Dr. Mario Laporta, quien abordó la temática “El problema no resuelto de la condena directa en casación”.
En el desarrollo del tópico, el jurista planteó que “nosotros tenemos un problema desde hace mucho tiempo, que hace poco se empezó a hablar, que es cuando una persona que es absuelta después de un juicio oral, y el acusador presenta un recurso contra eso, ¿en qué situación se ve el Tribunal de Apelación en el ámbito nacional de la Cámara Federal de Casación Penal, para satisfacer ese derecho que tiene el acusador de recurrir?”.
Al respecto, explicó que sucede que hace mucho tiempo viene pasando que la Cámara de Casación, tiene dos alternativas, es decir, dicta una condena directamente o bien reenvía a que se haga un nuevo juicio. “Hace poco se empezó a hablar de los problemas que esto trae. La Corte Suprema dictó algunos fallos indicando limitaciones a la posibilidad de que se haga un nuevo juicio, por varias razones, pero principalmente también con la posibilidad de que sea el Tribunal de Apelación, que en una única instancia decida la suerte de esta persona absuelta”.
Seguidamente, el Dr. Laporta sostuvo que ante esta situación, hay un problema central, ya que la persona que es condenada por el Tribunal de Apelación, no tiene dentro del sistema, una posibilidad de recurrir esa decisión, “y la Corte Nacional y la Corte Interamericana, han aceptado que existe un derecho a un recurso y que además, ese recurso debe ser amplio. La única posibilidad que tiene hoy, aquel que es condenado en forma directa por el Tribunal de Casación, es ir a la Corte y que la Corte le haya dicho varias veces, que su intervención no garantiza el derecho a recurso, entonces aquí se encuentra encerrado”, advirtió.
Luego, el destacado letrado rememoró que hace algunos años, la Corte Interamericana receptó un caso antiguo contra Argentina, en donde una persona había sido absuelta en una primera instancia y condenada en la segunda instancia, sin posibilidad de recurrir. “De hecho en aquel caso, la Corte resolvió, y por lo tanto, esta persona no tuvo posibilidad de que su condena se pueda discutir”.
En continuidad con el mencionado caso, manifestó que “aquí la Corte Interamericana falló contra Argentina y les dijo que teníamos que hacer algo para solucionar este problema. Esto llegó a la Cámara de Casación, que en principio no lo receptó, de hecho hay algunas condenas fuertes mediáticas, como el caso Cromañón, que están pendientes de resolución”.
“Mi idea es plantear, de qué modo la Casación está resolviendo este problema, bastante mal por lo pronto, y cuál es mi propuesta para que la Casación tome cartas en el asunto y termine por satisfacer el derecho a recurso de una persona que es condenada en forma directa por ese propio Tribunal”, expresó el jurista.
Para concluir, el Dr. Laporta manifestó que “de todos modos, y para concluir, nosotros tenemos con el Dr. González Guerra, una reforma procesal bastante cercana en el tiempo, que se debería estar aprobando en el Senado y que va a implementar un nuevo sistema procesal, que va a venir solucionar en cierto modo, los problemas que hay”.
Redacción: J.N.Sanchez/N.Vera
[nggallery id=553]