El Relator de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe estuvo a cargo del Plenario “Las fuentes del Derecho en el Código Civil”.
[singlepic id=8818 w=320 h=240 float=]
Al finalizar la jornada matutina del VIII Congreso Nacional de Secretarios Letrados y Relatores, tuvo lugar la disertación del Dr. Fabián Trovatto -Relator de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe-. Como Moderadora intervino la Secretaria de la Junta Federal de Cortes, Dra. Cristina González.
El destacado funcionario estuvo a cargo del Plenario “Las fuentes del Derecho en el Código Civil”. En el inició de su exposición destacó que “el derecho de hoy, no es el mismo que el del siglo pasado”, seguido de una breve explicación de la historia del derecho hasta la actualidad. “Nosotros hoy tenemos un fuerte desbordamiento de las fuentes del derecho, que más que fuentes, tenemos que hablar de fundamentación o argumentos del derecho”, añadió.
“En el sistema del derecho legal teníamos un sistema sumamente fuerte, también muy coherente. Y hoy tenemos un sistema jurídico débil, a partir de los que son los principios y valores; porque cuando empezamos a ponderar, ese principio no es posible trasladarlo a otro caso”, manifestó el Dr. Trovatto y agregó que “en consecuencia, vamos a encontrar que este estado de derecho constitucional es débil y gusta de la seguridad jurídica”.
En relación a lo expuesto, el disertante sostuvo que lo mismo pasa con la interpretación del derecho, donde se acude todavía a la letra de la Ley, a lo que dijo el legislador, entre otros. “Actualmente tenemos otra forma de interpretar, más que ello, argumentar, porque en este sistema no sólo está la Ley sino que están los Tratados de Derechos Humanos y también lo axiológico, los valores”.
Luego, el Relator hizo hincapié en una notable diferencia entre el estado de derecho legal y el constitucional. “En el estado de derecho constitucional, los hechos son absolutamente relevantes, como dice un destacado jurista `habrá justicia cuando haya presunción legal de los hechos´”. Añadiendo que “nos queda una gran herramienta que son las pruebas científicas. Éstas tendrían que tener otro valor en nuestro sistema”. El letrado también explicó que otra de las fórmulas que separa el estado legal del constitucional es el gran movimiento de derribar las vallas formales.
En continuidad con las referidas diferencias, el Dr. Trovatto opinó que “hoy tenemos esta fuerte ola de constitucionalización y Derechos Humanos, donde los jueces deben aplicar los Derechos Humanos que derivan de pactos internacionales. Esto quiere decir que hay un cambio de matriz de este derecho”.
Posteriormente, en consideración a la temática del plenario, el Relator santafesino interrogó a los presentes “¿Si es un Código tan llenos de principios, por qué no lo tomamos como fuentes del derecho y no para ayudarnos a interpretar? Debemos tener presente que en todo derecho continental se sufre de esta gran forma de indeterminación de normas y llenas de principios”. Al respecto, consideró que la norma tiene un procedimiento deductivo para su aplicación y los principios necesitan guías de decisión.
Además, el letrado reflexionó que el Poder Judicial es el poder huérfano, entonces siempre se legitima porque paradójicamente donde se habla de una desconfianza del Poder Judicial frente a los organismos públicos, no puede haber un Tribunal que no se ocupe de los problemas no resueltos de los otros Poderes del Estado. Aún en su forma de descreimiento van al Poder Judicial y ahí se legitima. “Por eso cuando manejamos principios debemos manejar guías de decisión. Pero para eso tenemos que entender esta nueva forma de hacer el derecho, por lo cual debemos capacitarnos. Y para ello, la tercera forma de legitimación que tiene el Poder Judicial es argumentar, porque lo que hace es legitimar las respuestas para las partes y para la sociedad, porque es el derecho de ahora”, sostuvo.
Para finalizar, el funcionario santafesino manifestó que “debemos comprometernos con lo que hacemos todos los días”.
Luego de la exposición del Dr. Trovatto, la Secretaria de la Junta Federal de Cortes, Dra. Cristina González, llevó adelante el plenario, donde los participantes reflexionaron sobre la temática abordada.
Redacción: J.N.Sanchez
Corrección: S.Lucero
[nggallery id=691]