Así lo afirmó el Dr. Leandro Ardoy en el Encuentro de Jóvenes Procesalistas y las Jornadas Preparatorias del Congreso de Derecho Procesal.
En el tercer panel del Encuentro de Jóvenes Procesalistas, el Dr. Leandro Ardoy disertó sobre “Juicios por Jurados: integración, litigación, motivación del veredicto”.
El jurista comenzó su exposición determinando que cada país, cada región, cada jurisdicción resuelve los conflictos de una determinada manera, pero al mismo tiempo celebra determinados compromisos.
“Para hablar del juicio por jurados, hay que dividir el análisis de tipo normativo, cultural, y de carácter sociopolítico”.
Al respecto refirió que la primera provincia en implementar los juicios por jurados fue Córdoba. En el año 2005 sancionó una ley que da lugar a un jurado heterogéneo; el actual jurado cordobés se compone por juicio 8 jurados legos y 3 profesionales.
“Nosotros vemos en líneas generales, con malos ojos el juicio por jurados. Hoy en día suele argumentarse que los jueces profesionales pueden dar lugar a garantizar mejor,” el derecho de los ciudadanos y hay que entender que los jueces son hombres y como hombres que son, se equivocan”, manifestó el Dr. Ardoy.
Por último, añadió que “todos podemos ser testigos, ayudar a reconstruir lo que pasó y a su vez, con los juicios por jurados, podemos juzgar. Hay que tener en cuenta que los juicios por jurados ayudan a reforzar la educación civil del pueblo y que exista mayor democracia”.
Redacción: J.N.Sanchez