Estuvo a cargo los Dres. María Eugenia Sosa, Nancy Picón y José María Salgado.
Hoy, en el “Encuentro Plenario de Jóvenes Procesalistas” y “Jornadas Preparatorias del Congreso Nacional de Derecho Procesal”, se llevó a cabo el segundo panel sobre Jurisdicción Protectoria a cargo de los Dres. María Eugenia Sosa (Jujuy), Nancy Picón (San Juan) y José María Salgado (CABA).
En primer lugar, la Dra. Sosa explicó que la temática que escogió “las reformas y la efectividad de la justicia de familia”, surgió esencialmente por casos que han ocurrido en el Juzgado donde se desempeñó como Secretaria. “En el derecho de familia tenemos derechos muy sensibles. Apuntamos a que tenemos que ser eficaces y brindar seguridad a los justiciables”.
“Para mí el problema respecto a la violencia familiar, no tiene que ver con las herramientas que hemos utilizado, inclusive hemos ido evolucionando en el criterio de abordar la problemática. Hoy con un código, con las reformas y una ley de género, tenemos más herramientas para tratarlo y estas herramientas han ido generando la posibilidad de saber las distintas situaciones a las que se puede asignar el nombre de violencia”, afirmó la letrada.
Además cuestionó que “después de visibilizar los casos, ¿qué pasa? ¿Por qué llegamos a estos casos? Creo que pasa porque las herramientas no son bien empleadas, hablamos de tener equipos interdisciplinarios y no están del todo conformados o no están formados debidamente”.
También manifestó que tiene que haber responsabilidad de parte de los funcionarios, ya que los círculos de violencia son difíciles de romper y no basta con la medida urgente.
“Las herramientas están, lo que falta es saber aplicar bien las herramientas. No podemos perder de vista que detrás de todo esto, hay personas. Hay que mirar al justiciable como lo que es, una persona”, finalizó la Dra. Sosa.
Seguidamente, la Dra. Nancy Picón disertó sobre la eficacia de la justicia laboral y de la seguridad social. Al respecto, comenzó aclarando que no encontró la eficacia que debía abordar en la temática porque no existe.
“Lo que necesita la sociedad es tener una Ley que perciba las necesidades porque falta eficacia en la justicia. A mi entender la falta de eficacia no está dada por la falta de leyes, sino por la falta de perfeccionamiento del Poder judicial”, sostuvo.
Antes de finalizar con su disertación la Dra. Picón expuso que lamenta no haber podido hablar de la eficacia “porque no tenemos un sistema eficaz. Hay posibilidades de que el sistema cambie, pero todo depende de la cabeza de quien trabaje desde adentro de la institución”.
Por último, el Dr. José María Salgado manifestó que “las reformas si uno las va enumerando, es la historia del fracaso. Y fracasamos porque tenemos que hacer leyes de acuerdo a la realidad.
En relación a su postura, aseveró que “lo primero que hay que hacer es diseñar la estrategia del cambio que queremos hacer, y la segunda, es demostrarle al poder que es mejor hacer la reforma que no hacerla. Además de demostrarle que los resultados se dan rápido”.
“Necesitamos tener más jueces, no sirve tener 20 empleados y un juez porque si tiene que resolver 40 causas, es un solo juez para resolver”, sostuvo el letrado.
Antes de finalizar, el Dr. Salgado comentó a los presentes que repasó la Ley de amparo puntana, la cual consideró como acertada exceptuando el art. 1 que determina cuáles son las causas de amparo.
Redacción: J.N.Sanchez