Los funcionarios encargados de proponer al Alto Cuerpo Judicial los Indicadores de Gestión del sistema de expedientes electrónicos, concluyeron hoy el trabajo encomendado.
Hoy, en horas del mediodía, en la Sala de Acuerdos del Palacio de Justicia, los integrantes de la Comisión que tienen por objeto proponer al Alto Cuerpo Judicial los Indicadores de Gestión del sistema de gestión de expedientes, mantuvieron su reunión final con los Coordinadores, Dres. Ivanna Vanessa Albarado Magallanes, Ana María Boiero y Alejandro Flores Dutrús.
Participaron del encuentro, los Dres. Myrna Elena Muñoz, Karina Andrea Cabral, Olga del Carmen Sánchez, Erica Lourdes Civalero, Daniela López Martín, Erika Paola Costa, Cecilia Cristina Yacanto y Mauro D´Agata Henríquez, y la Lic. María Soledad Zanglá Urteaga.
Cabe destacar, que también colaboraron en los trabajos pertinentes como integrantes de la mencionada Comisión, los Dres. Corina Isabel Stagnita, Laura Belén Molino, Ilsa Berenice Ojeda, Mariana Marhaba Mezzabotta, Mariela Cadelago Filippi, Héctor Alfredo Lázzari, Francisco Javier Vallejos, Daniel Gustavo Sanchiño y Gastón Pascuarelli Di Gennaro.
Cabe destacar, que el objeto de la Comisión -dispuesta por Acuerdo Nº 98/2016-, es proponer al Alto Cuerpo, a partir de documentos base de trabajo elaborados por la Secretaria Administrativa, los Indicadores de Gestión del sistema informático, que a través de la carga homogénea, mediante la utilización de títulos de actuaciones significativas, y contemplando distintas variables como son los tipos, conceptos y etapas de los procesos y estado de los expedientes, permitan extraer información válida y confiable, que cuantifique y cualifique la gestión de cada organismo Jurisdiccional, y que a través de auditorías internas les permita fijar objetivos (estándares), controlar el cumplimiento de los mismos y adoptar decisiones que orienten su gestión de un modo sistémico para un mejor servicio a la sociedad.
Por lo que además, facilitará un adecuado ejercicio del control de superintendencia por parte de las Cámaras de Apelaciones en relación a los Juzgados de su fuero y jurisdicción, de Secretaría Administrativa en relación a esos Tribunales y del Alto Cuerpo sobre todos los organismos del Poder Judicial.
En la oportunidad, se procedió a la suscripción del documento final elaborado por la Comisión, que contempla los siguientes aspectos:
I. Indicadores de gestión informados por la empresa Unitech como disponibles para el sistema informático en uso, y que adopta la Comisión:
a. Indicadores de gestión. Tipos de índices.
b. Indicadores.
c. Indicadores ponderados.
II. Indicadores de gestión propuestos y adoptados por la Comisión:
a. Para todos los fueros.
b. Solo para civiles, familia y laborales (comprende familia civil).
c. Solo para el fuero penal, correccional y contravencional.
III. Estados de los expedientes adoptados por la Comisión:
a. Fuero civil, comercial, minas y laboral (comprende familia civil).
b. Fuero penal, correccional y contravencional.
IV. Estados de los procesos adoptados por la Comisión:
a. Fuero civil, comercial, minas y laboral (comprende familia civil).
b. Fuero penal, correccional y contravencional.
V. Modelos de actuaciones de uso obligatorio en el curso del proceso adoptados por la Comisión:
a. Fuero civil, comercial, minas y laboral (comprende familia civil).
b. Fuero penal, correccional y contravencional.
V. Clasificación de medidas respecto del imputado adoptada por la Comisión.
Redacción: J.N. Sanchez
Fuente: Dr. Alejandro Flores Dutrús